La libertad

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Miguel de Cervantes

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Aportaciones de los "líderes" del PSOE palentino al debate

Julio Villarrubia, Secretario General"Hay personas que el valor de la lealtad no lo tienen entre lo importante en sus vidas, y se mueven más por intereses y ambiciones personales"
Cadena SER.

Julio López, vicesecretario general:"dios los cría, y ellos se juntan... que extrañas parejas de baile se dan en política...". "En política, como en la vida, hay que ser coherente y leal, y si estás en un sitio a las maduras, tb debes estar a las duras. Eso de "virar", en la medida que supone un cambio de rumbo, tiene un difícil encaje con lo que acabo de decir..."
En su muro de facebook.

Miriam Andrés, Secretaria de Organización: "eso es simplemente manipulaciòn, esas declaraciones se hicieron el viernes por lo que ningùn alcalde se habia adherido a ningùn manifiesto,por lo tanto, malamente podía arremeter contra ellos. Ya está bien."
En el muro de Máximo Hermano en facebook

SIN COMENTARIOS

viernes, 23 de diciembre de 2011

OTRO PSOE ES POSIBLE

Artículo de Jesús Cuadrado en El Norte de Castilla.

"¿Qué nos pasa? Que nos hemos aislado de la gente, y la gente nos da la espalda."

"Hemos desarrollado tanta arrogancia, que podemos liderar el partido sin vivir donde vive la gente a la que decimos representar" 


Jesús Cuadrado en El Norte de Castilla

jueves, 22 de diciembre de 2011

El debate en el PSOE palentino, en la red

Esto va a toda velocidad. Yo esta misma mañana creyendo que avanzaba una noticia, y ya está en la red, con blog:

http://muchopsoe.blogspot.com/

Y también en facebook:

https://www.facebook.com/pages/Mucho-PSOE-por-hacer-en-Palencia/324199527599579#!/pages/Mucho-PSOE-por-hacer-en-Palencia/324199527599579?sk=wall

Habrá que estar atentos a la evolución del asunto.

Aún hay vida en el PSOE de Palencia

Me preguntaba yo esta mañana si en el PSOE de Palencia no había movimientos similares a los que están empezando a aparecer en el resto del país. Y hace escasos momentos, me ha llegado alguna respuesta.

¡SÍ! También aquí parece que algo se está cocinando.

Algunas de las reflexiones que me llegan de este "cocido":

"La ciudadanía de Palencia hace meses nos envió un claro mensaje al Partido Socialista y a sus dirigentes. El 20 de noviembre lo ha vuelto a hacer y somos conscientes de que ha llegado la hora de reconocer abiertamente que la sociedad palentina nos exige autocrítica, nuevo discurso, nuevos compromisos y nuevas políticas."
......
"Nuestro objetivo es que el PSOE sea el referente político de la sociedad palentina, por eso no nos conformamos con unos resultados electorales malos, aunque en  otros sitios sean peores. Ni la causa de nuestra derrota electoral es sólo la crisis, ni las elecciones se ganan o se pierden en campaña electoral, sino sabiendo compartir día a día las preocupaciones, los intereses y los deseos de mejorar de las personas, de las organizaciones y de los pueblos. Y con coherencia entre nuestras políticas y nuestros valores."
........
"El PSOE debe volver a abrir sus puertas a la sociedad. Transparencia, compromiso con el pueblo y humildad para estar donde siempre estuvimos: con todos aquellos que necesitan la ayuda de lo público para mejorar sus condiciones de vida. Ahí es donde está la mayoría......... "
........

"Es la hora de todos, la hora de incorporar a todos aquellos que sientan como suya la causa de la izquierda y del progreso en Palencia, sin que la militancia estricta sea un requisito insalvable. Es la hora de tomar posición más allá de cualquier cálculo personal. Es la hora de los valores. Es la hora del valor."

De momento, la partitura parece tener buen ritmo. Estaremos atentos.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Fin de ciclo

A. Fontaneda
Este artículo me lo ha enviado
ABILIO FONTANEDA, y lo publico íntegramente.

En el año 2000 Zapatero es elegido Secretario General, produciéndome un entusiasmo, derivado más de la esperanza que me daba aquella reacción de los compañeros delegados que se impusieron a las presiones de los experimentados dirigentes que maniobran para perpetuar su poder, que de la fuerza que me trasmitía el nuevo líder.

La acción política, en la oposición, seguida a continuación, tampoco contribuye a aumentar mi admiración por nuestro secretario general, pero sí mi respeto.

El 2004 ganamos las elecciones generales fundamentalmente por la penosa imagen que el gobierno de Aznar transmite en la gestión de asuntos muy sensibles para la población y, finalmente como consecuencia de la decisión que tomó nuestro ya presidente del gobierno, J. L. R. Zapatero de retirada de las tropas españolas de Irak, paso a tener la confianza en un líder del partido que no tenía desde una etapa de José Borrell o de Felipe González.

Ese estado anímico, de confianza, se mantiene con las políticas que el gobierno socialista impulsa, a pesar de existir algunos espacios en la acción de gobierno que me resultaban difíciles de entender. Fundamentalmente lo relacionado con ciertos ímpetus en la revisión de estatutos de autonomía y trasferencia de competencias.

En el año 2007 el gobierno introduce el discurso de la bondad de la reducción de la presión fiscal, que va al programa electoral, y se concreta, entre otras cosas en la reducción de 400 euros en el IRPF. En ese momento, Zapatero pasa de ser el líder con el que puedo dormir tranquilo a ser un líder que respeto a secas.

Así hasta mayo de 2010, en que el presidente decide cambiar de política, condicionado por las instrucciones de la cúpula de Unión Europea, y actuar al dictado de la derecha, sin dar explicaciones al electorado al que prometió que no le iba a fallar y sin convocar elecciones con un nuevo programa electoral, dignificando la política. Para mí pasa a ser, entonces un líder inconveniente para el partido. Cuando pronunció la frase “me cueste lo que me cueste”, sentí que la presión a que estaba sometido le había vuelto peligroso, ya que no era capaz de distinguir su persona del partido.

Finalmente, cuando en agosto de este año, en aras de su hiperresponsabilidad y de su hiperliderazgo, decide reformar la constitución, pierde para mí la confianza mínima exigible a un compañero en las altas responsabilidades de secretario general.

Llegados a este punto y reforzada mi apreciación por los catastróficos resultados electorales en las elecciones, municipales, autonómicas y generales, nos vemos abocados a replantear nuestras actitudes, estrategias y renovación de liderazgo.

¿Cómo acometemos la resolución del problema? Primero, reconociendo que lo tenemos y es anterior a la crisis, utilizada como coraza de protección por los dirigentes que nos conducen a un fracaso tras otro. Y lo tenemos porque nuestras posiciones no ilusionan a nuestros posibles votantes, que son muy mayoritariamente progresistas, ya que nuestro discurso, que tiene que tener como principales destinatarias a las gentes de izquierda, es con frecuencia poco consistente, poco ambicioso y demasiado pegado al suelo, según lo que parecen ser las conveniencias del momento. Pero hasta esto último lo hacemos mal, porque hablando de conveniencias, para nuestros resultados electorales municipales y autonómicos, eludir la convocatoria de elecciones generales en el 2010 a la que he hecho referencia antes, fue un error de proporciones descomunales. Todo el descontento de nuestro electorado se descargó contra nuestras candidaturas municipales y autonómicas y afrontar una generales con un fracaso previo como ese ya se sabe desde hace mucho a donde nos lleva.

Asumidas nuestras carencias nos tendríamos que poner manos a la obra para corregir el rumbo, mediante la renovación de las directrices de acción política y de las caras que se sitúan en primera línea para ejecutar esas directrices. Y, como siempre, esta renovación se puede hacer de abajo arriba o de arriba abajo. Por lo escuálido de nuestra militancia y la capacidad de blocaje de los instalados en los puestos de decisión a todos los niveles, pero especialmente en los niveles, local y provincial, yo descartaría, por inútil, el esfuerzo de intentar la renovación de abajo arriba.
Pero para que se produzca la renovación de arriba abajo, lo primero que tiene que ocurrir es que los delegados del Congreso Federal decidan tal renovación y aquí nos encontramos ante un auténtico embrollo. Como los delegados se eligen de abajo arriba y esta elección está condicionada negativamente por las carencias antes expuestas, las esperanzas de que se produzca un nuevo ambiente de dirección son muy escasas.
Por otra parte, si se produjera el milagro de que los delegados en el congreso respondieran a los retos del socialismo dejando de lado las afinidades y apegos personales, se encontrarían con una tarea bien difícil ya que la elección de una dirección que dejara de lado a todos los compañeros que han colaborado por acción u omisión al aislamiento del partido de la gente y el espacio que le corresponde, supondría prescindir de prácticamente todos los parlamentarios, que estaban al lado de Zapatero y no cuestionaron nada, y, siendo realistas, eso es poco operativo.

Como esta reflexión, hasta aquí, solo apunta a callejones sin salida, es evidente que se queda corta, lo que significa que si no se me ocurre nada más, llegaré a la conclusión de que la fecha del congreso es demasiado precipitada o que hay que asumir que este congreso va a ser de transición.
Cabe otra posibilidad: que esté totalmente equivocado y cuando se cierre el congreso, todo este pesimismo se transforme en optimismo.

Por Abilio Fontaneda. Aguilar de Campoo