La democracia en el PSOE palentino

El viernes pasado 17 de septiembre, el PSOE de Palencia celebró su Comité Provincial Extraordinario para hacer la propuesta de listas para el Congreso y le Senado en las próximas elecciones generales del 20 de noviembre (tiene bemoles la fecha).
Según he leido que han  manifestado los dirigentes provinciales, el mismo se celebró "con estricto cumplimiento de las normas y con total democracia"
Parece ser que el Comité, que duró muy poco, tuvo el siguiente trámite: la CEP (Julio Villarrubia) propuso una lista; se produjeron algunas intervenciones; se votó a favor o en contra de esa lista; y ¡a casita!

Vayamos por partes.

Según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, norma, en su primera acepción significa: "Regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las conductas, tareas, actividades, etc."
Según el mismo corpus, democrático significa "Perteneciente o relativo a la democracia" y democracia, en su quinta acepción, la más apropìada al caso, significa "Participación de todos los miembros de un grupo o de una asociación en la toma de decisiones".

Los colectivos y sociedades humanas son democráticos, no por votar sobre las decisiones que se toman. Eso no es suficiente para definir a una organización de cualquier tipo, sea el Estado, la Nación, un partido político o una asociación deportiva, como democrática.
Para que una organización sea verdadera y realmente democrática, y para que esa democracia sea una democracia real y participativa, es necesario que en ella se den dos elementos fundamentales: la información y la deliberación.
Sin una infomación exahustiva y veraz, y sin un debate y deliberación serio y profundo, las decisiones democráticas pueden estar totalmente viciadas y ser tan poco legítimas como las que pudieran adoptarse en un sistema no democrático.

Una vez que los integrantes de cualquier asociación que se quiera considerar democrática, tienen toda la información, el siguiente elemento es la deliberación.
Deliberar significa "Considerar atenta y detenidamente el pro y el contra de los motivos de una decisión, antes de adoptarla, y la razón o sinrazón de los votos antes de emitirlos", (Diccionario de la RAE, 22ª edición). ¡Casi nada lo del ojo y lo llevaba en la mano! Vuelvan a leer Vds. la definición. ".... la razón o la sinrazón de los votos antes de emitirlos."

Creo que en el Comité del PSOE de Palencia, la ínformación y la deliberación brillaron por su ausencia o, al menos, fueron escasísimas, y por lo tanto, bien podemos afirmar que fue muy poco democrático.
¡Y no me aleguen las normas! Estas deben estar hechas para servir al buen funcionamiento democrático. Y si lo que hacen es coartarlo, no nos sirven.

Digan lo que digan los dirigentes provinciales.