PSOE/2013: HOJA DE RUTA

PSOE

En la reciente comparecencia de nuestro secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba para valorar el primer año de gobierno del PP, un año lleno de mentiras, recortes, privatizaciones, en resumen, un año dedicado en cuerpo y alma por la derecha a desmontar y liquidar el estado de bienestar, expresó su deseo de que “se hablara de las propuestas y no de los problemas del PSOE”.

Estoy total y absolutamente de acuerdo con este deseo. Ahora bien, pretender que en un sistema democrático y de libertades, y en la era de las redes sociales y la comunicación global e inmediata, no se hable de ‘algo’, es totalmente imposible; sobre todo si ese ‘algo’ existe. Y los problemas en el PSOE, existen, ya lo creo que existen ¡y muy graves!

En nuestros debates internos -y secretos- siempre se insiste en que lo importante son las ideas y las propuestas, y que las personas para llevarlas a cabo son secundarias. ¡Y un jamón con chorreras!, que diría mi tío Zósimo. Las ideas y los proyectos pueden ser extraordinarios y brillantes, pero como las personas que los propongan o lideren no tengan la credibilidad y el prestigio suficiente ante los ciudadanos, los mismos fracasarán desde sus inicios, porque, en la era de la comunicación y la imagen, ni tan siquiera serán escuchados.

Y el PSOE tiene en estos momentos dos problemas fundamentales: una falta absoluta de ideas y proyectos para una sociedad sumida en una grave crisis, no solo económica sino también sistémica; y unos dirigentes nacionales y, en muchísimos casos, también regionales, provinciales y locales, con escasa o ninguna credibilidad, después de haber llevado a este Partido más que centenario, a los peores resultados electorales de nuestra reciente historia democrática. Y además, estos problemas están agravados por la tesis, muy generalizada entre nuestros dirigentes actuales, de que “la culpa no es nuestra, es de la crisis”, y por lo tanto, como le dice Tancredi Falconeri a su tío don Fabrizio Corbera en la novela “Il Gattopardo” de Giuseppe Tomasi di Lampedusa: “si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”, sobre todo para que no cambien los dirigentes.

Y siguiendo esta postura estratégica, conocida como “gatopardismo”, desde la dirección federal, con el aparente apoyo de la mayoría de las direcciones territoriales, se aplazan sine die las conferencias política y de organización, y se propone como fecha para la celebración de unas ¿primarias? el periodo entre las próximas elecciones municipales y las generales, es decir, en principio, de mayo a octubre de 2015. Me parece sencillamente alucinante y kafkiano.

De derrota en derrota, hasta la derrota final

Esta dirección federal, acompañada por las restantes direcciones territoriales, no solo ha perdido las últimas elecciones generales de 2011. En el año que ha transcurrido desde entonces, hemos perdido las elecciones en Andalucía y Asturias -no nos dejemos engañar por el espejismo de que en ambas comunidades se gobierna-; en Galicia y Euskadi nos han dado un “palo” de envergadura; y en Cataluña hemos pasado a ser la tercera fuerza en número de parlamentarios, y estamos a punto de dejar de presentarnos como PSOE en esta comunidad, que ha sido siempre clave para el resultado electoral en el resto de España.

Pero es que, para mayor abundamiento, a pesar de que el PP y Mariano Rajoy pierden apoyos electorales y valoración en cada nueva encuesta que se realiza, el PSOE y Rubalcaba no solo no suben en esas encuestas sino que también bajan en apoyos y valoración.

Por lo tanto, si como manifiesta nuestro secretario general, debemos conseguir que se hable de las propuestas y no de los problemas del PSOE, tendremos que hacer dos cosas: elaborar esas propuestas y elegir a unos dirigentes con la credibilidad suficiente para explicarlas a la ciudadanía. Y no necesariamente en ese orden.

Si de verdad queremos volver a recuperar la credibilidad entre unos ciudadanos progresistas que están absolutamente huérfanos de liderazgos sociales, y aterrorizados por la deriva que está tomando el país bajo el gobierno de la derecha más neoliberal que nos podíamos imaginar, tenemos la obligación moral y política de “cambiar todo lo que sea necesario, para que nada siga igual que ahora”, por supuesto dentro de nuestros supuestos ideológicos progresistas y socialistas, más necesarios que nunca ante el ataque que se está produciendo contra la clase trabajadora en general. Y para ello, contra lo que mantienen nuestros dirigentes, no tenemos todo el tiempo del mundo, porque los liderazgos y las ideas no se consolidan en cuatro meses, ni en un año.

Calendario para un verdadero cambio de rumbo

El calendario electoral que se plantea para los próximos años, tiene algunas fechas fijas y otras variables. Las elecciones al Parlamento Europeo se celebrarán obligatoriamente entre el 5 y el 8 de junio de 2014. De la misma manera, las elecciones Municipales, y Autonómicas en la mayoría de las comunidades, se celebrarán en la segunda quincena de mayo de 2015. Y, por último, las elecciones Generales se celebrarían en el otoño de ese mismo año, salvo que, ante una eventual mejoría de la situación económica, don Mariano Rajoy no decida adelantarlas.

A la vista de este “panorama” electoral, mi opinión es que de ninguna manera podemos permitirnos el lujo de esperar ni un día más para ponernos a actuar en serio y en profundidad para resolver los dos problemas que antes he expuesto: el programa y las personas.

Así pues, en mi humilde opinión de militante del PSOE desde hace más de 35 años, la Comisión Ejecutiva Federal debería dimitir inmediatamente y nombrarse una Comisión Gestora que organizara, antes del mes de mayo de este año que empieza, la celebración de un Congreso Federal Extraordinario (dejémonos de conferencias y pamplinas que todos sabemos cómo se cocinan) en el que deberíamos revisar y modificar en profundidad nuestras formas y procedimientos: elección de delegados a los congresos; composición y funciones de nuestros comités; apertura de nuestros debates a la sociedad; participación de los simpatizantes en la toma de decisiones; elección por todos los militantes de los secretarios generales en todos los niveles territoriales; lección mediante primarias abiertas a los simpatizantes de los candidatos a alcaldes (condicionado por el tamaño del municipio), presidentes de comunidades autónomas y presidente de gobierno; etc. El primer punto del orden del día de este congreso debería ser el debate y aprobación del procedimiento para elegir al nuevo secretario general, que yo defiendo debería ser por elección directa de todos los afiliados.

La nueva dirección debería convocar de forma inmediata las elecciones primarias, abiertas a los simpatizantes, para la designación de nuestro candidato a la Presidencia del Gobierno. Paralelamente se producirían los congresos de los distintos niveles territoriales, para que antes de finalizar el año 2013 ambos asuntos estuvieran resueltos.

Con una nueva dirección, y con el candidato a las próximas generales ya decidido, el año 2014 debería ser el de la renovación de nuestra oferta programática. Un nuevo Congreso, precedido de un amplio debate abierto a la sociedad -¿recordáis el Programa 2000?- debería conseguir que fuéramos capaces de ilusionar de nuevo a todos esos ciudadanos que ahora mismo se encuentran sin nadie a quién votar para frenar esta deriva neoliberal a la que el PP nos  lleva de forma parece ser que irremediable.

Todas estas actuaciones implicarían la movilización total y absoluta de nuestro Partido y de sus afiliados y simpatizante, con lo que podríamos conseguir el protagonismo social y político que hemos perdido y que tan necesario y urgente es recuperar, y nos situaría frente a las Elecciones al Parlamento Europeo en una situación de movilización total, con nuevas ideas y con nuevas personas encargadas de comunicarlas y explicarlas a los ciudadanos.

Epílogo

Supongo que no me va a hacer caso nadie de los dirigentes de MI PARTIDO, pero al menos digo lo que pienso y me quedo tan a gusto.

Post scriptum.- Según el barómetro de Metroscopia sobre la valoración de 37 instituciones españolas que publica hoy mismo EL PAÍS, los partidos políticos y los políticos ocupan los dos último lugares. Espero que alguien reaccione o la situación puede derivar hacia el populismo y el fascismo.