Es el momento de los afiliados y afiliadas. Esta tarde el PSOE celebra su Asamblea Local de la Agrupación de Palencia. En ella, se van a conocer y debatir las enmiendas que los militantes de la capital han podido presentar a la Ponencia Marco del próximo Cogreso Federal.
Un importante grupo de compañeros y compañeras, ante el revulsivo que ha suepuesto el manifiesto "Mucho PSOE por hacer en Palencia", hemos presentado alrededor de cien enmiendas que tocan casi todos los apartados de dicha ponencia.
Esta tarde, en la asamblea, las explicaremos a los asistentes e intentaremos convencerlos de la conveniencia y oportunidad de las mismas.
Ese mismo grupo de compañeros y compañeras presentaremos una lista completa para la elección de los 37 delegados y delegadas que le corresponden a nuestra Agrupación en el Congreso Provincial, que elegirá a su vez los cuatro delegados que representarán a Palencia en el citado Congreso Federal.
Es de esperar, que otros afiliados y afiliadas presenten también enmiendas a la ponencia marco, así como que se presente alguna lista más para la elección de los delegados.
Y espero que habrá debate; y que después votaremos. Y que lo haremos con coherencia. Es decir, votando para delegados a los compañeros y compañeras que nos hayan presentado enmiendas que compartimos, total o parcialmente.
Y si lo hacemos así, nadie se podrá sentir traicionado ni agredido. Porque, y esa es la esencia del PSOE, los socialistas solo debemos lealtad a nuestros ideales políticos de progreso para todos, de libertad, de solidaridad, de defensa de los más débiles y de los que solo tienen como arma para su progreso social la educación, la igualdad de oportunidades, la justicia social, es decir el estado de bienestar , y SU VOTO.
Los compañeros y compañeras que hemos trabajado en las enmiendas y que hemos conformado la lista, tenemos ese único objetivo: defender nuestras ideas para un nuevo PSOE, que sirva de instrumento para todos esos ciudadanos que aún siguen creyendo que, el estado de bienestar que hemos construido en estos últimos años entre todos los españoles, es el más justo y solidario, y el único que garantiza una salida de la crisis sin que queden por el camino millones de ciudadanos instalados en la marginación y la pobreza.
Esta tarde, nadie se puede quedar al margen, porque si lo hace, luego no le valdrán de nada ni las lamentaciones ni las críticas.
Compañeros y compañeras ¡es nuestro momento!
La libertad
La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Miguel de Cervantes
El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Miguel de Cervantes
viernes, 13 de enero de 2012
miércoles, 4 de enero de 2012
Refundar el PSOE
Los resultados electorales del 22-M y del 20-N han dejado al PSOE con la menor representación política desde las elecciones democráticas de junio de 1977. El partido que más tiempo ha gobernado este país bajo la Constitución de 1978 ha sido abandonado de forma mayoritaria por los españoles. Ahora el centroderecha español, sin apenas incrementar su número de votantes, gobierna en la inmensa mayoría de las instituciones.
Salvo honrosas y escasísimas excepciones, nuestros dirigentes han despachado rápido lo que debiera haber sido una seria asunción de responsabilidades, derivando las mismas a la crisis, y haciendo recaer, de forma muy sutil, todas las culpas en José Luis Rodríguez Zapatero. Como si el resto de dirigentes políticos, alcaldes, presidentes de autonomías, parlamentarios, secretarios generales y miembros del comité federal no hubieran sido corresponsables con las políticas desarrolladas en las distintas instituciones. Ellos 'pasaban por allí' de forma casual y no tienen nada que asumir.
Los dirigentes del PSOE, y de otros partidos también, han hecho oídos sordos a los innumerables estudios sociológicos que ponían de manifiesto que los políticos y la política eran percibidos por los ciudadanos como uno de los más importantes problemas de nuestro país. La corrupción, la profesionalización y alejamiento de los políticos, el funcionamiento oscuro y cuasi secreto de los partidos políticos, la falta de sintonía con la población y sus problemas han terminado por ser los mimbres con los que se ha tejido esta derrota del PSOE, y como consecuencia la hegemonía política del Partido Popular.
Después del 20-N, los dirigentes del PSOE, comisión ejecutiva y comité federal, se han apresurado a convocar un congreso, a mi modo de ver de forma precipitada y sin prácticamente tiempo para poder hacer un debate serio y en profundidad de las verdaderas causas de nuestra derrota electoral. La sensación que muchos militantes tenemos es que han intentado pasar página lo más rápidamente posible para seguir siendo los mismos los que continúen 'dirigiendo el cotarro'. Y cuando han comenzado a aparecer voces que reclaman un cambio radical y en profundidad de nuestra organización, de nuestro proyecto político y de las personas que lo tienen que dirigir se ha armado la de 'dios es cristo'.
Estas actitudes, que a nivel nacional se han manifestado de forma sutil, en nuestra provincia de Palencia lo han hecho de forma burda, amenazadora y con el manido recurso a 'lealtades traicionadas' y 'hacen daño al partido'. Ignoran estos dirigentes palentinos que en el PSOE la única lealtad exigible a sus afiliados es a nuestras ideas, y que lo que de verdad hace daño al partido es negarse a reconocer la realidad social de nuestro país y continuar considerando a la organización como su patrimonio exclusivo y excluyente.
Un grupo de afiliados, entre los que hay algunos miembros de la actual ejecutiva provincial, han hecho público el manifiesto 'Mucho PSOE por hacer en Palencia', en sintonía con el publicado a nivel nacional, en el que hacen un análisis crítico de nuestra situación, solicitan un debate serio y riguroso de nuestro proyecto y piden un cambio radical en las formas de funcionamiento de nuestro partido, con más democracia interna y con más trasparencia y participación de la sociedad.
Comparto y suscribo las propuestas para el debate que en dicho manifiesto se hacen. Creo que es necesario revisar en profundidad y sin miedo las causas de nuestra derrota en las urnas; que es preciso hacer autocrítica de nuestra forma de gestionar la crisis, sin renegar de los avances y logros conseguidos por nuestros últimos gobiernos; que es urgente poner remedio a nuestro alejamiento de la sociedad, y especialmente de nuestros jóvenes; que hay que modificar nuestros procedimientos de elecciones internas y de selección de candidatos, dando en estos últimos procesos participación a los simpatizantes. En resumen, que hay que proceder a un debate serio, abierto y sin más límites que nuestros principios básicos, que nos permitan 'refundar' el partido para que éste siga siendo un referente de las políticas progresistas y de izquierdas, y liderar una salida a la crisis distinta de la propuesta por los mismos que nos metieron en ella.
Y si los dirigentes palentinos del PSOE no lo ven así, lo mejor que pueden hacer, por el bien del partido, es apartarse y permitir que otros y otras lo hagan. Si no lo hacen y se enrocan en sus cargos sin permitir de verdad el debate y las reformas, serán responsables de la falta de una respuesta de progreso para Palencia y de la desafección social hacia nuestro partido.
Por cierto, las proclamas de 'imparcialidad' de la Ejecutiva no sirven de nada si no se acompañan de hechos que faciliten de verdad el debate y la libre competencia de las distintas posturas y propuestas, y no se deja de acusar de desleales a los que no opinan como ellos.
Artículo publicado en El Norte de Castilla 04/01/2012
Salvo honrosas y escasísimas excepciones, nuestros dirigentes han despachado rápido lo que debiera haber sido una seria asunción de responsabilidades, derivando las mismas a la crisis, y haciendo recaer, de forma muy sutil, todas las culpas en José Luis Rodríguez Zapatero. Como si el resto de dirigentes políticos, alcaldes, presidentes de autonomías, parlamentarios, secretarios generales y miembros del comité federal no hubieran sido corresponsables con las políticas desarrolladas en las distintas instituciones. Ellos 'pasaban por allí' de forma casual y no tienen nada que asumir.
Los dirigentes del PSOE, y de otros partidos también, han hecho oídos sordos a los innumerables estudios sociológicos que ponían de manifiesto que los políticos y la política eran percibidos por los ciudadanos como uno de los más importantes problemas de nuestro país. La corrupción, la profesionalización y alejamiento de los políticos, el funcionamiento oscuro y cuasi secreto de los partidos políticos, la falta de sintonía con la población y sus problemas han terminado por ser los mimbres con los que se ha tejido esta derrota del PSOE, y como consecuencia la hegemonía política del Partido Popular.
Después del 20-N, los dirigentes del PSOE, comisión ejecutiva y comité federal, se han apresurado a convocar un congreso, a mi modo de ver de forma precipitada y sin prácticamente tiempo para poder hacer un debate serio y en profundidad de las verdaderas causas de nuestra derrota electoral. La sensación que muchos militantes tenemos es que han intentado pasar página lo más rápidamente posible para seguir siendo los mismos los que continúen 'dirigiendo el cotarro'. Y cuando han comenzado a aparecer voces que reclaman un cambio radical y en profundidad de nuestra organización, de nuestro proyecto político y de las personas que lo tienen que dirigir se ha armado la de 'dios es cristo'.
Estas actitudes, que a nivel nacional se han manifestado de forma sutil, en nuestra provincia de Palencia lo han hecho de forma burda, amenazadora y con el manido recurso a 'lealtades traicionadas' y 'hacen daño al partido'. Ignoran estos dirigentes palentinos que en el PSOE la única lealtad exigible a sus afiliados es a nuestras ideas, y que lo que de verdad hace daño al partido es negarse a reconocer la realidad social de nuestro país y continuar considerando a la organización como su patrimonio exclusivo y excluyente.
Un grupo de afiliados, entre los que hay algunos miembros de la actual ejecutiva provincial, han hecho público el manifiesto 'Mucho PSOE por hacer en Palencia', en sintonía con el publicado a nivel nacional, en el que hacen un análisis crítico de nuestra situación, solicitan un debate serio y riguroso de nuestro proyecto y piden un cambio radical en las formas de funcionamiento de nuestro partido, con más democracia interna y con más trasparencia y participación de la sociedad.
Comparto y suscribo las propuestas para el debate que en dicho manifiesto se hacen. Creo que es necesario revisar en profundidad y sin miedo las causas de nuestra derrota en las urnas; que es preciso hacer autocrítica de nuestra forma de gestionar la crisis, sin renegar de los avances y logros conseguidos por nuestros últimos gobiernos; que es urgente poner remedio a nuestro alejamiento de la sociedad, y especialmente de nuestros jóvenes; que hay que modificar nuestros procedimientos de elecciones internas y de selección de candidatos, dando en estos últimos procesos participación a los simpatizantes. En resumen, que hay que proceder a un debate serio, abierto y sin más límites que nuestros principios básicos, que nos permitan 'refundar' el partido para que éste siga siendo un referente de las políticas progresistas y de izquierdas, y liderar una salida a la crisis distinta de la propuesta por los mismos que nos metieron en ella.
Y si los dirigentes palentinos del PSOE no lo ven así, lo mejor que pueden hacer, por el bien del partido, es apartarse y permitir que otros y otras lo hagan. Si no lo hacen y se enrocan en sus cargos sin permitir de verdad el debate y las reformas, serán responsables de la falta de una respuesta de progreso para Palencia y de la desafección social hacia nuestro partido.
Por cierto, las proclamas de 'imparcialidad' de la Ejecutiva no sirven de nada si no se acompañan de hechos que faciliten de verdad el debate y la libre competencia de las distintas posturas y propuestas, y no se deja de acusar de desleales a los que no opinan como ellos.
Artículo publicado en El Norte de Castilla 04/01/2012
lunes, 2 de enero de 2012
Coherencia virtual
"Cosas veredes amigo Sancho, que farán fablar las piedras"
Aunque no es cierta la atribución que se hace de esta frase a Miguel de Cervantes en el Quijote, me viene muy bien para expresar el asombro que me producen determinadas incoherencias que se producen en nuestra vida diaria, y en las que al parecer no estamos nadie libre de caer.
En el animado patio político del PSOE palentino y en sus aledaños virtuales, ha aparecido estos últimos días un nuevo blog con el palentino nombre de "El Chiguito", por cierto palabra queridísima por nuestro anterior alcalde Helidoro Gallego, que no se olvidaba de utilizar en cualquier ocasión, viniera o no viniera a cuento.
¡Bienvenido a este mundo virtual, abierto y libre! Cuantos más seamos a aportar, mejor; aunque no lo compartan nuestros dirigentes provinciales.
Mi asombro no viene, como os podéis suponer, de la aparición del blog, ni de los contenidos y opiniones que se manifiestan en sus primeros post.
El asombro me lo produce el primero de ellos, que titula "Me presento", y cuyo contenido textual es el siguiente:
¡Alucinante!
Critica el anonimato de algunos blogs y otras plataformas de la red, y él no se identifica.
¡A eso se le llama coherencia!
Chiguito, la red permite dar la cara o no darla al escribir y opinar sobre cualquier tema, y tu eres libre de elegir si lo haces con tu nombre o de forma anónima, al igual que otros lo han elegido. Pero, ¡por favor!, no critiques al que elige el anonimato, cuando tu haces lo mismo.
Personalmente opino que es mucho mejor ecribir y opinar con nombre y apellidos, como lo hago siempre. Pero respeto a aquellos que, como tú, eligen hacerlo desde un seudónimo, y sobre todo si, como es el caso, eliges una palabra tan bonita como la que en nuestra tierra utilizamos para los niños: chiguito.
¡Mal empiezas para intentar que tus opiniones sean tenidas en cuenta!
No obstante, reitero mi bienvenida.
Aunque no es cierta la atribución que se hace de esta frase a Miguel de Cervantes en el Quijote, me viene muy bien para expresar el asombro que me producen determinadas incoherencias que se producen en nuestra vida diaria, y en las que al parecer no estamos nadie libre de caer.
En el animado patio político del PSOE palentino y en sus aledaños virtuales, ha aparecido estos últimos días un nuevo blog con el palentino nombre de "El Chiguito", por cierto palabra queridísima por nuestro anterior alcalde Helidoro Gallego, que no se olvidaba de utilizar en cualquier ocasión, viniera o no viniera a cuento.
¡Bienvenido a este mundo virtual, abierto y libre! Cuantos más seamos a aportar, mejor; aunque no lo compartan nuestros dirigentes provinciales.
Mi asombro no viene, como os podéis suponer, de la aparición del blog, ni de los contenidos y opiniones que se manifiestan en sus primeros post.
El asombro me lo produce el primero de ellos, que titula "Me presento", y cuyo contenido textual es el siguiente:
"Digamos que soy (o era, mejor dicho) el Chiguito que se escolingaba por el arambol. Todavía me gusta hacerlo, pero ahora lo hago por el arambol de la actualidad palentina. Palencia es interesante, mucho.
Yo miro, escucho, contrasto, y luego cuento las cosas como me da la gana. Los años me han dado una experiencia que quiero usar para contar cosas en este blog que no sé si voy a saber usar bien.
No tengo vocación de justiciero, pero si que me gustaría intentar contrastar y dar versiones, según mis conocimientos y mi memoria, a algunas publicaciones anónimas que recorren y resuenan por la provincia. Anónimas por decir algo, porque vamos, hace falta ser poco listo. Es como si Spiderman fuese dejando curriculums de Peter Parker por los periódicos de Nueva York. Creo que lo del anonimato ya se mantiene como algo romántico, porque a día de hoy hasta el menos ilustrado sabe quien está detrás de esas firmas.
Y otra cosa, como esta gente a la que le gusta poner a escurrir a otros por las esquinas cibernéticas con informaciones sesgadas y malintencionadas nunca permite la crítica en sus páginas, todo lo que a mucha gente no le publican ahí, pues vamos a intentar darle un poco de espacio.
En fin, que ante la la mala baba con intenciones demasiado interesadas, quiero dar otra opinión al respecto. Los años vividos y la extensa red de amigos en la política y en el sindicalismo (sobre todo en la izquierda) me pueden dar algunas ideas que iré poniendo por aquí.
Ale, a disfrutar del tiempo."
(Las negritas del texto son mías)¡Alucinante!
Critica el anonimato de algunos blogs y otras plataformas de la red, y él no se identifica.
¡A eso se le llama coherencia!
Chiguito, la red permite dar la cara o no darla al escribir y opinar sobre cualquier tema, y tu eres libre de elegir si lo haces con tu nombre o de forma anónima, al igual que otros lo han elegido. Pero, ¡por favor!, no critiques al que elige el anonimato, cuando tu haces lo mismo.
Personalmente opino que es mucho mejor ecribir y opinar con nombre y apellidos, como lo hago siempre. Pero respeto a aquellos que, como tú, eligen hacerlo desde un seudónimo, y sobre todo si, como es el caso, eliges una palabra tan bonita como la que en nuestra tierra utilizamos para los niños: chiguito.
¡Mal empiezas para intentar que tus opiniones sean tenidas en cuenta!
No obstante, reitero mi bienvenida.
sábado, 31 de diciembre de 2011
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Aportaciones de los "líderes" del PSOE palentino al debate
Julio Villarrubia, Secretario General: "Hay personas que el valor de la lealtad no lo tienen entre lo importante en sus vidas, y se mueven más por intereses y ambiciones personales"
Cadena SER.
Julio López, vicesecretario general:"dios los cría, y ellos se juntan... que extrañas parejas de baile se dan en política...". "En política, como en la vida, hay que ser coherente y leal, y si estás en un sitio a las maduras, tb debes estar a las duras. Eso de "virar", en la medida que supone un cambio de rumbo, tiene un difícil encaje con lo que acabo de decir..."
En su muro de facebook.
Miriam Andrés, Secretaria de Organización: "eso es simplemente manipulaciòn, esas declaraciones se hicieron el viernes por lo que ningùn alcalde se habia adherido a ningùn manifiesto,por lo tanto, malamente podía arremeter contra ellos. Ya está bien."
En el muro de Máximo Hermano en facebook
SIN COMENTARIOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

